Türkiyə ilə İsrail arasında qızğın münaqişə riski nə dərəcədə realdır

İzmir Katip Çələbi Universitetinin Beynəlxalq Münasibətlər fakültəsinin dosenti Tuğçe Ersoy iki ölkə arasındakı prosesi “xarici siyasəti girov saxlayan daxili siyasət” kimi təsvir edir.

Ərsoy sözlərinə belə davam edərək bildirib: “Bu qarşılıqlı münasibətlərin, qarşıdurmaların və ritorikanın sərtləşməsi əslində daxili siyasətdə hər iki tərəf üçün yanacaq rolunu oynayır”.

“Netanyahu əslində sərt və qarşıdurma imicini ortaya qoymaqla [daxili siyasi mövqeyini] möhkəmləndirməyə çalışır. Türkiyə cəbhəsində bu, əslində onun regional liderlik iddiası ilə əlaqələndirilir.”

“İsraildə ziddiyyətli kimliklər: Fələstinlilər və yəhudilər” kitabının müəllifi Ərsoy Türkiyə və İsrailin bir-birini “regional status-kvonu pozan aktyorlar” kimi gördüklərini deyir və iki ölkə arasındakı mövcud vəziyyətlə bağlı aşağıdakı qiymətləndirməni təklif edir:

“Biz həmişə Türkiyə-İsrail münasibətlərini “soyuq sülh” kimi təsvir edirdik. İndi isə “soyuq rəqabət” görürük.”

Keçmiş İsrail diplomatı Alon Pinkas, Baş nazir Benyamin Netanyahunun Türkiyəni rəqib kimi təqdim etməsi ilə bağlı açıqlamalarının “təhlükəli” olduğunu söyləyib.

2000-2004-cü illərdə İsrailin Nyu-Yorkdakı baş konsulu vəzifəsində çalışmış və Şlomo Ben-Ami və David Levy kimi keçmiş İsrail xarici işlər nazirlərinin şəxsi katibi vəzifəsində çalışmış Pinkas deyir ki, “Bu ritorika çox təhlükəlidir, xüsusən də cənab Ərdoğan təxribatçı sözlərlə cavab verərək vəziyyəti daha da pisləşdirir”.

“Netanyahu və Ərdoğanın ritorikası münaqişə riskini artırır.”

Londondakı City St. George Universitetinin beynəlxalq münasibətlər üzrə professoru Amnon Aran da siyasi çəkişmələrin daxili siyasətə yönəldiyini iddia edir:

“Türkiyə və Prezident Ərdoğan üçün bu ritorika AKP-nin ideoloji dəstək bazasına yönəlib. Baş nazir Netanyahu da eyni şəkildə ifrat sağçı tərəfdarlarını qidalandıran və dəstəkləyən ritorikadan istifadə edir.”

“Soyuq Müharibənin sonundan bəri İsrailin xarici siyasəti” kitabının müəllifi Aran, ikitərəfli münasibətlərin 2010-2016-cı illər arasında baş verən Mavi Mərmərə böhranından bəri ən pis nöqtədə olduğunu iddia edir və əlavə edir:

“Düşünürəm ki, həm Baş nazir Netanyahu, həm də Prezident Ərdoğan ritorikalarında olduqca məsuliyyətsiz davranırlar. Bu cür ritorika iki ölkə arasında münaqişə ehtimalını daha da artırır və alovlandırır.”

Suriya, Kipr və Şərqi Aralıq dənizi

BBC Türkcəyə danışan ekspertlər Türkiyə ilə İsrail arasında potensial münaqişənin iki ölkənin özləri üçün müəyyən etdiyi təsir dairələrinin kəsişdiyi nöqtələrdə yarana biləcəyini bildirirlər.

Tuğçe Ersoy deyir ki, “Türkiyə ilə İsrail arasında qarşıdurma riski əvvəlkindən daha yüksəkdir”.

Ərsoy, ümumi müharibə ehtimalının az olduğunu, lakin rəqabətin artdığını, xüsusən də Suriya, Kipr və Şərqi Aralıq dənizini vurğuladığını qeyd edir.

“Burada qarşılıqlı ox yaratmaq səyi görürük. Deyə bilərik ki, iki ölkə bir-birinə qarşı geosiyasi qalxan yaratmağa çalışır.”

Ərsoy həmçinin deyir ki, “İsrailin strategiya sənədlərində Türkiyə artıq düşmən kateqoriyasına keçib və bu, faktdır”.

Amnon Aran həmçinin deyir: “Düşünürəm ki, hərbi münaqişə ehtimalı keçmişlə müqayisədə artıb, amma eyni zamanda, bundan qaçmaq hələ də mümkündür”.

Aran, xüsusilə Suriya ilə bağlı olaraq, 2025-ci ildə Türkiyə və İsrail hərbi nümayəndə heyətləri arasında Azərbaycanda keçirilən gərginliyin azaldılması mexanizmi görüşlərinə diqqət çəkir:

“Başa düşdüyüm qədəri ilə, münaqişəyə səbəb ola biləcək hər hansı qəza və ya səhv hesablamaların qarşısını almaq üçün, ən azı hərbi səviyyədə cəhdlər var.”

Aran İsrailin Türkiyəyə yanaşması ilə bağlı bunları deyir:

“Türkiyə İsrail hökuməti və İsrail ordusundakı siyasi və hərbi elitanın böyük bir hissəsi tərəfindən getdikcə daha çox düşmən və təhlükəli bir qüvvə kimi qəbul edilir.”

Keçmiş diplomat Alon Pinkas aşağıdakı nümunəni verir:

“Təsəvvür edin ki, Türkiyə donanması Qəzzaya və ya Livana gedən humanitar gəmiləri müşayiət edir.”

“Əgər İsrail hərbi gəmiləri bu donanmaya müdaxilə etməyə çalışsa və Türkiyə gəmiləri atəş açsa və İsrail gəmiləri cavab versə, kiçik miqyaslı müharibə başlaya bilər. Amma düşünmürəm ki, bu baş verəcək.”

Alon Pinkas iddia edir ki, Türkiyə və İsrail orduları siyasətçilərindən daha “ağıllıdır”.

Lakin Pinkas vurğulayır ki, Suriyada iki ölkənin təyyarələrinin bir-biri ilə toqquşması ilə nəticələnə biləcək oxşar bir hadisə müharibəyə aparan “kabus ssenarisi” olacaq və əlavə edir:

“Bunu bilmirəm, amma İsrail [kəşfiyyat agentliyi] Mossad ilə Türkiyənin xarici və hərbi kəşfiyyatının müntəzəm əlaqədə olduğunu öyrənsəm, təəccüblənmərəm.”

“Yeni İran” müzakirəsi

İsrailin keçmiş baş naziri Naftali Bennett 17 fevralda verdiyi açıqlamada Türkiyənin “yeni İran” olduğunu iddia etdi.

Bunun ardınca həm İsrail, həm də beynəlxalq mətbuatda oxşar ifadələr ehtiva edən rəy məqalələri dərc edildi.

İsrailin Baş naziri Binyamin Netanyahu da sosial media paylaşımında Türkiyəni İranı dəstəkləməkdə günahlandırdı.

Xarici İşlər naziri Hakan Fidan 13 apreldə Anadolu Agentliyinə verdiyi müsahibədə bu məsələ ilə bağlı aşağıdakı açıqlamaları verib:

“İrandan sonra İsrail düşmənsiz yaşaya bilməz; ritorika inkişaf etdirməlidir. Görürük ki, təkcə Netanyahu administrasiyası deyil, həm də bəzi müxalifət nümayəndələri Türkiyəni siyasi dil baxımından yeni düşmən elan etməyə çalışırlar.”

Keçmiş diplomat Alon Pinkas qeyd edir ki, İrandan fərqli olaraq, Türkiyə “İsraili xəritədən silməyə söz verməyib” və İsrailə qarşı istifadə etmək üçün hərbi nüvə silahları hazırlamaq kimi məqsədləri yoxdur.

“Ərdoğanın İsrail haqqında dediklərinin hamısına qarşı çıxan biri belə, Türkiyənin düşmən ölkə olmadığını bilir.”

“Türkiyəni İranla eyniləşdirən hər kəs ehtiyatsız və təhlükəli hərəkət edir.”

Amnon Aran həmçinin Türkiyənin “yeni İran” olmadığını deyir:

“Mən belə düşünmürəm. Düşünmürəm ki, İsrail hökumət rəsmiləri də buna inanır və ya bunu nəzərdə tuturlar.”

“Çünki Türkiyə NATO üzvüdür. Türkiyənin ABŞ ilə güclü münasibətləri var və ticarətinin böyük hissəsini Avropa Birliyi ilə həyata keçirir.”

Aran deyir ki, bəzi İsrail rəsmiləri və mütəfəkkirlərinin bu ritorikasının arxasında Prezident Ərdoğan və Ankaranın İsrailə qarşı sərt mövqeyi dayanır.

O, bu baxışın səbəbləri kimi Prezident Ərdoğanın Netanyahunu Hitlerlə müqayisə etməsini və İsrailə qarşı keçmiş tənqidlərini göstərir.

Tuğçe Ersoy həmçinin deyir ki, “Türkiyənin yeni İran olmadığı aydındır” və əlavə edir:

“Buradakı bənzətmə Türkiyəni Qərb sistemindən təcrid etmək məqsədi daşıya bilər.”

“İnanıram ki, İsrail tərəfdarı olan fikir yazıları, xüsusən də Qərb [mətbuatında] yer alanlar sifarişlidir və qəsdən yazılır. Biz onları müəyyən bir niyyət yaratmaq cəhdləri, niyyət bəyannamələri kimi görə bilərik.”

“Qısamüddətli perspektivdə yaz havası gözləmirik.”

Beləliklə, münaqişə riski gündəmin əsas məsələsi olduğundan, iki ölkənin etimad münasibətlərini bərpa etməsi ehtimalı varmı?

Alon Pinkas deyir: “Deyərdim ki, Netanyahu vəzifəsindən gedəndə işlər daha yaxşı olacaq, amma sizin də qeyd etdiyiniz kimi, cənab [Naftali] Bennet Türkiyə haqqında Netanyahudan daha pis şeylər deyib.”

İsraildə ümumi seçkilər oktyabrın 27-dən gec olmayaraq keçiriləcək. Baş nazir Netanyahunun koalisiyasının Naftali Bennett və onun ortağı, keçmiş baş nazir Yair Lapidin yaratdığı ittifaqla qarşılaşacağı gözlənilir.

Amnon Aran iddia edir ki, Türkiyə-İsrail münasibətlərindəki dəyişikliyi mövcud hökumətlər deyil, onların varisləri edəcək.

Tuğçe Ersoy deyir ki, “Qısa müddətdə yaz havası gözləməməliyik”.

Ərsoy, iki ölkənin tarixən “ideal münasibətlərə malik olmadığını” vurğulayaraq, mövcud vəziyyəti “sistemli bir fasilə” kimi təsvir edir və əlavə edir:

“Türkiyə-İsrail münasibətlərinin yenidənqurma prosesinə girməsi üçün yeni bir etimad arxitekturası lazımdır. Başqa sözlə, qarşılıqlı etimad qurulmalıdır.”