“Avropa liderləri ABŞ-ın NATO-nun İspaniyaya qarşı təhdidinə qarşı çıxırlar”
Bu günlərdə Aİ dairələrində kobud olsa da, zarafata çevrilmiş bir vəziyyət var: liderlər son iki gündə olduğu kimi Kiprdə görüşəndə yeni Aİ büdcəsi kimi praktik məsələləri həll etmək ümidi ilə daha bir böhranla üzləşirlər.
ABŞ-İsrail arasında İrana qarşı müharibənin yaratdığı enerji böhranı davam edir. Rusiyanın qonşu Ukraynaya qarşı təcavüzü dördüncü ilinə qədəm qoyub. Bu cümə səhəri Avropa ilə ABŞ arasındakı münasibətlərə daha da zərər verə biləcək və müdafiə üçün potensial olaraq dağıdıcı nəticələrə səbəb ola biləcək bir məsələ yenidən gündəmə gəldi. Bu, Meduza hadisəsini xatırladır.
Liderlərin sammitinə gələrkən gözləyən jurnalistlərə danışan İspaniya Baş naziri Pedro Sançez qətiyyətlə sakit görünməyə çalışaraq dedi: “Narahat olmağa dəyməz. Biz NATO qarşısındakı öhdəliklərimizi yerinə yetiririk”.
Bəs o, narahat olmadığını vurğulamaq üçün konkret olaraq nəyə ehtiyac duyurdu?
Pentaqondan sızdırılan və ilk dəfə cümə günü Reuters tərəfindən bildirilən bir e-poçtda ABŞ-ın ABŞ-İsrail arasında İrana qarşı aparılan kampaniyanı dəstəkləməyən müttəfiqlərini cəzalandırmaq üçün tədbirlər gördüyü bildirilirdi.
E-poçtda bildirilirdi ki, ABŞ İspaniyanın mövqeyinə görə NATO-dan onun fəaliyyətini dayandırmasını tələb edə bilər.Əslində, NATO müqavilələrində üzv dövlətin xaric edilməsi ilə bağlı heç bir müddəa yoxdur. E-poçtda işarə edildiyi kimi, İspaniyanın NATO daxilində əsas mülki və ya hərbi rolları yerinə yetirməsinin qarşısını almaq kimi cəza tədbiri cəhdi bütün NATO üzvlərinin yekdil qərarını tələb edəcəkdir.
Kiprdə keçirilən sammitdə iştirak edən və NATO üzvü olan Aİ liderləri İspaniyanın müdafiəsinə qalxdılar.
Hollandiyanın Baş naziri Rob Jetten İspaniyanın NATO-nun tamhüquqlu üzvü olduğunu və qalacağını “son dərəcə aydın şəkildə” vurğulamaq istədiyini söylədi. O, Avropa ölkələrinin hazırda “NATO-nu gücləndirmək üçün çox iş gördüyünü” və bunun Amerikanın maraqlarına uyğun olduğunu söylədi.
Almaniyanın yüksək vəzifəli rəsmisi də bildirib ki, “İspaniya NATO üzvüdür. Bunun dəyişməsi üçün heç bir səbəb görmürəm”.
Bir vaxtlar Donald Trampa xüsusilə yaxın olduğu deyilən, hətta Avropa ilə getdikcə daha çox əsəbiləşən və ya narahat olan ABŞ arasında “Trampın pıçıldayıcısı” və ya vasitəçisi kimi qəbul edilən İtaliyanın Baş naziri Giorgia Meloni Vaşinqton və Madrid arasındakı gərginliyi tənqid edərək, onların “heç də müsbət olmadığını” bildirib.
Avropada olduğu kimi, İtaliyada da ictimai rəy getdikcə Donald Trampa qarşı mənfi istiqamətdə dəyişir. Meloni keçmiş “ən yaxşı dostuna” qarşı mövqe tutmağa məcburdur və bu da Trampın Romaya qarşı qəzəbinə səbəb olur.
İtaliyanın baş naziri ABŞ-ın Siciliyadakı Siqonella hava bazasından İrana qarşı hərbi əməliyyatlar üçün istifadə etməsinə icazə verməkdən imtina etdi.
Özünü mədəni cəhətdən katolik hesab edən bir ölkənin hökumət başçısı kimi, o, Donald Trampın Papa haqqında son təhqiramiz sözlərini də “qəbuledilməz” adlandırıb.
Daha əvvəl Melonini “dünyanın əsl liderlərindən biri” kimi təsvir edən Prezident Tramp İtaliya qəzetinə sərt bir açıqlama verərək “Bu, qəbuledilməzdir” və “O, artıq əvvəlki insan deyil” deyib.
Pentaqonun sızdırdığı elektron poçtda dolayı yolla başqa bir “xüsusi müttəfiq” və NATO üzvü olan Böyük Britaniyaya istinad edilirdi: ABŞ-ın Böyük Britaniyanın Cənubi Atlantikadakı Folklend adalarına iddiası ilə bağlı mövqeyini yenidən nəzərdən keçirməsi lazımdır. Bu adalara Argentina da iddia edir.
Haradan?
Donald Tramp, fevral ayında İrana hücum etməzdən əvvəl Britaniya hərbi bazalarının istifadəsinə icazə verməkdən imtina etdikdən bəri, Britaniya Baş naziri Keir Starmerə qarşı narazılığını davam etdirir.
Britaniya artıq ABŞ-a Hörmüz boğazını hədəf alan İran obyektlərinə hücumlar üçün öz bazalarından istifadə etməyə icazə verib və bu boğaz faktiki olaraq bloklanıb. RAF təyyarələri də İran dronlarını vurmaq missiyalarında iştirak edib.
Lakin Starmer müharibədə daha da iştirakın və ABŞ-ın İran limanlarına qarşı hazırkı blokadasının Böyük Britaniyanın maraqlarına uyğun olmadığını israr edir. Nəticədə, Tramp ona dəfələrlə şifahi hücum edib.
Tramp İspaniya məsələsində xüsusilə qəzəbli görünür.
Baş nazir Sançez ABŞ-İsrail hücumlarına ardıcıl və birmənalı şəkildə qarşı çıxıb və onları beynəlxalq hüquqa görə qanunsuz adlandırıb.
İspaniya ABŞ qüvvələrinin İrana qarşı əməliyyatlar üçün İspaniyadakı birgə ABŞ-İspaniya hərbi bazalarından istifadə etməsinə dərhal icazə vermədi. Bu, Trampın ticarət sanksiyaları ilə hədələmələrinə səbəb oldu (bu sanksiyalar hələ tətbiq olunmayıb).
İspaniya Baş naziri əvvəllər ABŞ prezidentinin müdafiə xərclərini ÜDM-in 5%-nə qədər artırmaq tələbini rədd edən NATO daxilində yeganə lider olmaqla Vaşinqtonu xeyli qəzəbləndirmişdi.
İspaniya Pentaqonun sızdırılmış elektron poçtunu rədd etdi. Baş nazir Sançez dedi: “Biz elektron poçtlar vasitəsilə işləmirik. Bu halda, biz rəsmi sənədlər və ABŞ hökuməti tərəfindən tutulmuş rəsmi mövqelər vasitəsilə işləyirik.”
NATO-nun Müdafiə İnvestisiyaları üzrə keçmiş baş katibinin köməkçisi və hazırda Aerokosmik, Təhlükəsizlik və Müdafiə Sənayesi Assosiasiyasının (ASD Europe) baş katibi olan Kamil Qrande bildirib ki, e-poçt NATO-nun və Tramp administrasiyasının nə etdiyi barədə “fundamental anlaşılmazlığı” ortaya qoyur.
Qrandenin sözlərinə görə, Vaşinqtonun verməli olduğu sual “Avropalılar Trampın istədiyi qədər ABŞ ilə uyğun gəlirmi?” deyil. Müdafiə ittifaqı konsensusa əsaslanır; o, ABŞ tərəfindən idarə olunmur.
Qrande Trampı kirayəçilərin kifayət qədər kirayə haqqı ödəmədiyini düşündüyü təqdirdə onları binasından çıxarmağa çalışan ev sahibi ilə müqayisə edir. Lakin o, NATO-nun Trampın binası olmadığını vurğulayır.
Fransa prezidenti Emmanuel Makron daha sərt tənqidlər səsləndirərək Trampı alyansı ictimaiyyət qarşısında dəfələrlə zəiflətməklə NATO-nu “boşaltmaqda” günahlandırdı.
Tramp NATO-nu “kağız pələng” kimi təsvir etməyi sevir. O, dəfələrlə müdafiə alyansından çıxmaqla hədələyib; bu yaxınlarda o, sosial mediada yazıb ki, NATO-nu həmişə “birtərəfli küçə” hesab edib.
“Biz onları qoruyacağıq, amma onlar bizim üçün heç nə etməyəcəklər”, – deyə o bildirib.
Bu cür ictimai nümayiş olunan bölünmə görüntüləri korroziyaya uğradır və müdafiə baxımından Avropa üçün potensial olaraq son dərəcə zərərlidir.
Qitənin şərqindəki ölkələr ekspansionist Rusiya tərəfindən təhdid hiss edirlər. Moskvanın müharibə iqtisadiyyatı, İranın Hörmüz boğazını faktiki olaraq blokada etməsi və ABŞ-ın əks-blokadası nəticəsində yaranan enerji böhranı səbəbindən dünya miqyasında yüksək qiymətlərlə neft ixrac etmək qabiliyyətindən qaynaqlanan pul axını ilə təmin olunur.
Ənənəvi olaraq güclü transatlantikçi olan Polşanın Baş naziri Donald Tusk bu həftə NATO-nun təsis müqaviləsinin 5-ci maddəsində nəzərdə tutulduğu kimi, mümkün hücum halında ABŞ-ın müttəfiqlərinə həqiqətən kömək edib-etməyəcəyini açıq şəkildə sorğuladı.
NATO Rusiyanın üç il ərzində NATO ölkəsinə hücum etməyə hazır ola biləcəyinə inanır. Bu həftə Hollandiyanın hərbi kəşfiyyat xidməti MIVD də Moskvanın Ukraynaya qarşı müharibənin bitməsindən bir il sonra NATO-ya qarşı regional münaqişə başlatmağa hazır olacağı ilə bağlı qiymətləndirməsini paylaşdı.
MIVD-nin illik hesabatında deyilir: “Belə bir münaqişədə Rusiyanın məqsədi NATO-nu hərbi cəhətdən məğlub etmək deyil, zəruri hallarda nüvə silahı təhdidi altında məhdud ərazi qazancları ilə NATO-nu siyasi cəhətdən bölməkdir”.
Rusiya ilə həmsərhəd olan və ondan qorxan, müdafiə xərcləri yüksək olan kiçik bir Aİ və NATO üzvü olan Estoniya bu həftə ABŞ-dan müdafiə qabiliyyəti ilə bağlı üzünə şillə atıb.
İranla müharibədəki öz ehtiyaclarına görə, Pentaqon Estoniyaya ABŞ hökumətindən almağı öhdəsinə götürdüyü altı ədəd yüksək texnologiyalı silah sisteminin (Yüksək Mobillik Artilleriya Raket Sistemi) çatdırılmasının təxirə salınacağını bildirib.
ABŞ-ın Tallindəki səfirliyi bu alışı “Estoniya hərbi tarixində ən əhəmiyyətli imkan təkmilləşdirmələrindən biri” kimi təsvir edib. Estoniya, qonşu Baltikyanı ölkələrlə birlikdə, zahirən Prezident Trampın “sevimlilər siyahısında” olmasına baxmayaraq, indi özünü açıq hiss edir.
Ötən ilin sonlarında ABŞ müdafiə naziri Pit Heqset Tramp administrasiyasının müttəfiqlərini əsasən “yaxşı oğlanlar” və “pis oğlanlar”a böldüyünü iddia etmişdi.
Hegseth 6 dekabrda Reyqan Milli Müdafiə Forumundakı çıxışında bunları dedi:
“Məsuliyyəti öz üzərinə götürən nümunəvi müttəfiqlər, məsələn, İsrail, Cənubi Koreya, Polşa və getdikcə daha çox Almaniya, Baltikyanı ölkələr və digərləri bizim xüsusi lütfümüzü alacaqlar. Bunu etməyən, hələ də kollektiv müdafiə üçün öz paylarını yerinə yetirməyən müttəfiqlər nəticələrlə üzləşəcəklər.”
ABŞ-ın NATO-dakı keçmiş daimi nümayəndəsi Julianne Smith mənə dedi: “Prezident ABŞ-ın İrandakı müharibəsinə tam dəstək vermədiyinə görə avropalılara açıq şəkildə qəzəblidir. Lakin müttəfiqlərdən ABŞ-a kömək etmələri heç vaxt istənilmədiyi və Trampın ABŞ-ın həqiqətən Avropa dəstəyinə ehtiyacı olduğunu tez-tez inkar etdiyi üçün İspaniyadan qüvvələrin çıxarılması kimi cəza tədbirləri həddindən artıq reaktiv görünür.”
“Bundan əlavə, ABŞ-ın NATO müttəfiqi Danimarkaya məxsus ərazi olan Qrenlandiyanı “ələ keçirmək” siyasəti səbəbindən transatlantik münasibətlərin artıq gərginləşdiyi bir vaxtda bu cür cəza tədbirlərinin görülməsi münasibətlərə daha bir dağıdıcı zərbə vura və iyul ayında keçiriləcək NATO sammitinə uzun, qaranlıq bir kölgə sala bilər.”
Bu həftə Kiprdə keçirilən Aİ sammitində liderlər o qədər narahat oldular ki, Aİ müqaviləsində bir vaxtlar az tanınan bir bəndi – qarşılıqlı müdafiə müqaviləsinin 42.7-ci bəndini nəzərdən keçirmək istədilər.
Bəzi liderlər, ən azı Trampın prezidentliyi dövründə NATO-nun 5-ci maddəsinin təsirsiz hala gələcəyi təqdirdə tətbiq oluna biləcəyini düşündülər.
Təəssüf ki, onlar üçün hətta sazişlərin qoruyucusu kimi görülən Aİ-nin icra orqanı olan Avropa Komissiyasının rəhbəri də bundan təəccübləndi.
Ursula fon der Leyen 42.7-ci maddəyə əsasən, Aİ üzv dövlətlərinin bir-birinə kömək etməyə borclu olduğunu xatırladaraq, “Sazişdə ‘nə’ barədə çox aydın şəkildə deyilib”, – deyə bildirib.
Lakin o, əlavə etdi ki, “müqavilədə ‘nə vaxt, nə baş verəcəyi və kimin nə edəcəyi’ barədə aydın məlumat yoxdur”, bu, o qədər də faydalı deyil.
Tramp administrasiyasına qarşı mənfi ictimai rəylə Vaşinqtonu mümkün qədər öz tərəfində saxlamağa çalışmaq kimi iqtisadi və müdafiə qabiliyyəti tələbləri arasında qalan Fransa və Böyük Britaniya başda olmaqla Avropadakı bir çox NATO (və Aİ) ölkələri, münaqişələr bitdikdən sonra digər ölkələrlə birlikdə Hörmüz boğazında beynəlxalq dəniz patruluna və mina təmizləmə qabiliyyətinə hazırlaşır.
Bunun məqsədlərindən biri, heç olmasa qismən Trampı razı salmaqdır.
ABŞ bu dəniz danışıqlarının bir hissəsi deyil – bildirilir ki, Fransa buna üstünlük verir, Böyük Britaniya isə fərqli düşünür.
Almaniya kansleri Fridrix Merzin İrana qarşı müharibənin NATO-nun müharibəsi olmadığı barədə şərhinə cavab olaraq, Tramp administrasiyası ona Ukraynadakı müharibəni həll etməyə çalışdığını xatırlatdı (baxmayaraq ki, bu, Vaşinqtonun müharibəsi də deyildi).
NATO-nun keçmiş baş katibi Yens Stoltenberq bu həftə çoxsaylı müsahibələrində bildirib ki, bütün bu gərginliklər nəzərə alınmaqla, NATO-nun on il sonra da mövcudluğunun davam etməsinə zəmanət verilmir.
Lakin o, alyansın yaşamasının ABŞ-ın maraqlarına uyğun olduğunu vurğuladı. Çin kimi digər qlobal güclərdən fərqli olaraq, ABŞ-ın müttəfiqləri var və buna görə də (normal şəraitdə) etibar edə biləcəyi qlobal hərbi və iqtisadi strukturlara malikdir.
Stoltenberq deyir ki, “ABŞ qlobal iqtisadiyyatın 25%-nə sahibdir. Lakin NATO müttəfiqləri ilə bu rəqəm 50%-ə qədər yüksəlir və eyni zamanda dünyanın hərbi gücünün 50%-nə malikdir. Beləliklə, dostların və müttəfiqlərin olması ABŞ-ı daha təhlükəsiz edir – Rusiya və Çinin heç birində olmayan bir şey.”
NATO-nun keçmiş rəhbəri həmçinin Avropanın İran məsələsində ABŞ-ı ümumiyyətlə tərk etməsi fikrini rədd edərək, əksər müttəfiqlərin pərdəarxası logistik dəstək verməyə davam etdiyini iddia edir.
“Bəzi istisnalar var, amma əksəriyyəti öz töhfəsini verib.”
Trampın NATO-nu kağız pələng kimi təsvir etməsinə toxunan Stoltenberq deyir ki, bu cür ittifaqlar öz tənqidçiləri tərəfindən alovlandırıldıqda daha az faydalı olur.
Avropadakı NATO üzvləri son həftələrdə dəfələrlə NATO-nun müdafiə ittifaqı olduğunu və İrana qarşı hücum hərəkətlərini rəsmi olaraq təsdiqləmək üçün yaradılmadığını bildiriblər (və Tramp belə bir xahiş etməyib).
ABŞ-İsrail hücumları Avropada “seçim müharibəsi” kimi qəbul edilir.
Avropa gücləri ilə ABŞ arasındakı fikir ayrılığı Tehranın təhlükə yaradıb-yaratmaması ilə deyil, bu təhlükə ilə necə mübarizə aparmaqla bağlıdır.
Avropadakı hökumətlər birtərəfli hərbi əməliyyatlardan daha çox diplomatiya və sanksiyalara üstünlük verirlər.
(BBC.News)